"Om det inte är så att en övervägande majoritet av damerna vill ha en förändring av Tiomila, kan det verkligen ses som jämställt att ta vår tävling ifrån oss"?
Det skriver Frida Junegard i sitt debattinlägg.
Det har varit många diskussioner de senaste åren om att göra orienteringssporten mer jämställd. Förutom debatten om längre banlängder för damerna har Tiomila varit i stort fokus. Attunda OK har, enligt den insändare som publicerades i Skogssport, ansökt till Tiomilaföreningen om att få arrangera Tiomila 2024. De skriver att de tillsammans med sina medarrangörer vill undersöka möjligheten att komplettera ansökan med ett förslag att slå samman dam- och herrtävlingen.
Sedan tankarna att arrangera Tiomila som mixstafett presenterades har debatten tagit ordentlig fart.
Då jag läste förslaget kände jag att jag behövde dela min känsla kring det hela och förhoppningsvis även få andra damers röster hörda som kanske själva inte vågar ge sig in i debatten.
Det är av många anledningar jag tycker att en förändring av upplägget på Tiomila är problematiskt. Både Malin Sundqvist och Lena Eliasson-Lööf har i sina debattartiklar fört fram väldigt bra argument kring detta och jag ska försöka att inte repetera det som redan framförts där.
Som jag uppfattat det är grunden till debatten att få orienteringsidrotten så jämställd som möjligt. Det nämns dock sällan vad detta faktiskt innebär och vad som definierar det. I frågan om Tiomila har det hävdats att jämställdhet skulle åstadkommas om upplägget för damerna på något sätt skulle kopiera herrarnas, något jag inte alls håller med om. Enligt min upplevelse har Tiomila varit den tävlingen inom orienteringen där damerna fått maximal uppmärksamhet, under ingen annan tävling på året har fokuset centrerats så kring damerna. På eftermiddagen när damernas tävling startar är alla på plats för att heja, deltagare som åskådare. En unik upplevelse då det är en av de få tävlingar där damerna inte behöver dela fokus med herrarna. Tävlingen har dock ansetts ojämlik på grund av att damerna inte haft exakt samma upplägg som herrarna.
Alternativen som då förts fram för att göra det mer jämlikt är att damerna också ska springa natt, vilket skulle innebära att damerna behöver tävla parallellt med herrarna, eller då som det senaste förslaget att det ska anordnas en mixstafett istället. I båda dessa fallen tycker jag personligen att effekten man vill åstadkomma blir den motsatta. Antingen ska då damerna dela uppmärksamheten med herrarna eller så ska damerna helt tas ifrån sin stafett och bli intryckta i vad som blir herrstafetten fast med inkvoterade damer.
Jämställdhet handlar väl inte om att kvinnor ska göra exakt samma saker som män, utan att de ska få samma uppmärksamhet och uppskattning? Kvinnors idrottande ska respekteras och ses som minst lika viktigt. Att det ser ut som det gör i Tiomila är ju på grund av att tävlingen funnits så otroligt länge. Det har inte alltid varit givet att vi kvinnor ska få idrotta på samma villkor som män och detta kommer självklart synas i gamla traditioner som t.ex. Tiomila. Detta tycker jag dock inte är ett argument för att förändra tävlingen. För återigen, lika behöver inte alltid vara synonymt med jämställt. För att det nuvarande Tiomilaupplägget ska ses som icke jämställt måste ju att springa stafett på dagen ses som sämre, vilket jag tolkar som en smaksak som inte alls har med jämställdhet att göra. Många herrar skulle säkert föredra att springa på dagen.
Jag vill göra det klart att jag inte på något sätt försöker förminska damernas fysiska förmåga. Jag är fullt medveten om att många damer inte skulle ha några som helst problem att ställa upp med ett lag och genomföra hela herrstafetten exakt som den ser ut idag. Jag hade säkert också klarat av att springa “Långa natten” om det kom till det, men av vilken anledning? Bara för att vi är många damer som hade klarat det, måste vi göra det, och varför måste våra prestationer alltid jämföras med det män gör?
Jag vill även vända på det hela. Varför är det vi damer som ska ändra på oss för att det ska bli mer jämställt och varför är det herrarnas sätt att göra något på som ska vara normen? Varför är det damstafetten som ska anpassa sig för att bli likadan som herrstafetten och inte tvärtom? I debatten om Tiomila så är det lätt att hävda att detta är för att det är det som är traditionen, det var så allt började, med herrarnas stafett. Damernas stafett har funnits sedan 1977. På vilket sätt är vår tradition mindre viktig bara för att den tillkom senare? Jag ser egentligen inte det som ett rimligt alternativ, att herrarna ska ändra på sitt upplägg till att likna damernas mer när det kommer till just Tiomila, men jag tycket det är viktigt att väcka tanken kring detta.
Jag är inte alls emot nattsträckor för damer på stafett generellt, men om det är att damer ska få springa natt på stafetter som är det viktiga så tycker jag det rimligaste är att man startar en ny tävling där damerna får springa natt och där upplägget ser exakt likadant ut för både damer och herrar. Varför är det Tiomila som ska ta på sig hela ansvaret för att få orienteringssporten att se mer jämställd ut på pappret? Jag personligen skulle känna mig allt annat än jämställt behandlad av de föreslagna förändringarna utan skulle mest känna mig berövad på det roligaste arrangemanget på året där man verkligen få synas som damlöpare. Tiomila är för mig och väldigt många andra damer årets stora höjdpunkt, något att ha som mål tillsammans med de andra tjejerna i klubben, och framförallt ett mål fler än endast de främsta löparna kan ta del av. Om det inte är så att en övervägande majoritet av damerna vill ha en förändring av Tiomila, kan det verkligen ses som jämställt att ta vår tävling ifrån oss?
Så innan Tiomila ändras för damerna, tänk till lite extra. Är det verkligen detta damerna vill och kommer det verkligen göra det mer jämställt? Blir alla röster hörda eller är det endast några få starka? Jag ser gärna att orienteringsidrotten utvecklas och är framåtsträvande men jag tror det är viktigt att tänka på vad och vilka man offrar i processen.
Frida Junegard
___________________________________
Tidigare debatter på ämnet:
En damkavle med tio sträckor med mycket natt blir en liten tävling (19 mars)
Förslagen till nya stafettupplägg gynnar bara elitklubbar (18 mars)
Attunda vill arrangera ett mixat Tiomila (16 mars)
”Likvärdigt Tiomila – är det möjligt?” (15 mars)
Malin Sundqvist debattinlägg med statistik (8 februari)
”Ta med stafetten in i framtiden – jämställda tävlingsmöjligheter nu!” (26 januari)
.
Bilden är tagen i samband med Tiomila 2018. Foto: Olof Björkman